在拒絕響應(yīng)拜登政府的“增產(chǎn)號召令”之后，今年4月沙特與俄羅斯帶領(lǐng)石油輸出國組織給拜登又一記“重拳”。

他們聯(lián)合宣布了一份持續(xù)將近8個月時間的“自愿減產(chǎn)計劃”，多國總計將減少日均165萬桶石油以“確保市場平衡”。

對此美國多家媒體將其稱為“對美國民主黨人的警告暴露了美國經(jīng)濟受制于人，在外國石油生產(chǎn)商制裁下的脆弱”。

此次宣布減產(chǎn)的石油輸出國分別有沙特、伊拉克、阿聯(lián)酋、科威特、阿曼、阿爾及利亞、哈薩克斯坦，以及俄羅斯，減產(chǎn)最多的是沙特與俄羅斯，分別減產(chǎn)50萬桶/日。

這次石油減產(chǎn)計劃的實施規(guī)模是比較大的，165萬桶/天這個數(shù)字看上去可能比較抽象，那么我舉一個比較形象的例子：

中國2022年石油石油進口量約5.1億噸，其中有約8800萬噸石油進口自沙特，換算過來約175萬桶/天，而中國是全球最大的石油進口國，消耗了全球約14%的石油產(chǎn)量，這次石油減產(chǎn)計劃可以近似看作在2022年的全球石油產(chǎn)量基礎(chǔ)上減產(chǎn)3%左右。

看上去似乎并不多，但要考慮到石油是重要的能源產(chǎn)品，是工業(yè)體系的燃料，全球石油市場一直是“供不應(yīng)求”的狀態(tài)，減產(chǎn)3%足以對油價造成顯著影響，事實上在OPEC宣布減產(chǎn)之后一天時間內(nèi)油價就已經(jīng)上漲了超過15%。

這種全球范圍的影響，受害者當然不可能只是美國，只是說美國作為國際體系的主要受益者面對這種事件也肯定會受損比較多。

實際上油價上漲的影響是全球范圍的，任何國家都不可能避免自己受到影響，中國這種經(jīng)濟上高度外向與國際接軌的主要經(jīng)濟體同樣如此，中國作為當下全球體系僅次于美國的主要受益者受到影響還比較大。

考慮到當下的國際經(jīng)濟形勢，總體上仍然深度地處于一次規(guī)模、嚴重程度都超過2008年金融危機地一次全球經(jīng)濟危機中，石油輸出國減產(chǎn)必然影響經(jīng)濟復(fù)蘇，甚至加劇經(jīng)濟危機。

但站在中國角度講，這種局面也很難避免，因為當下的全球性經(jīng)濟危機究其本質(zhì)，它已經(jīng)超出了“經(jīng)濟”的范疇，要解決的困難并不在于經(jīng)濟層面，而是在于政治層面。

2008年的金融危機就經(jīng)濟形勢來講其實也很糟糕，但為什么能夠比較快結(jié)束呢？

很大程度上是因為當年中美之間比較緊密的經(jīng)濟合作，在1998-2018年這二十年時間里，中美兩國的貨幣政策整體上存在緊密的默契，雙方步調(diào)一致手段互補互相促進了全球經(jīng)濟的發(fā)展。

雖然有些時候因為美國金融產(chǎn)業(yè)的貪婪仍然避免不了經(jīng)濟危機，但危機也能得到控制，而當下這種緊密的合作已經(jīng)不存在了。

2021-2022年中國這邊努力倒是不少，結(jié)果美國人不領(lǐng)情，還順帶把咱坑了，2022年人民幣對美元匯率從6.3一路下跌到7.3就是結(jié)果。

因此雖然許多美國媒體痛斥石油輸出國減產(chǎn)，把經(jīng)濟危機的帽子甩給他們，但這并不客觀，石油輸出國們減產(chǎn)確實不利于全球經(jīng)濟復(fù)蘇，但為什么人家不愿意增產(chǎn)呢？

造成這種現(xiàn)狀以及將大環(huán)境變成現(xiàn)在這樣大家日子都不好過，美國要承擔比較主要的責(zé)任，而且站在石油輸出國的角度講，現(xiàn)在不減產(chǎn)自己太吃虧了，等于是賤賣了油還得花高價買美國人的輸入性通脹，略微減產(chǎn)反而能增加他們從石油貿(mào)易中獲得的收入。

所以我很反感“制裁”的說法，就現(xiàn)在這個市場環(huán)境，OPEC若不減產(chǎn)，他們仿佛在做慈善！而如果要說他們制裁了美國，那絕對不只是制裁美國，其對經(jīng)濟的影響是全球范圍的。

更重要的是，這一系列事件的發(fā)生表明了一種現(xiàn)狀：美國對石油輸出國（中東地區(qū)）的影響力已經(jīng)顯著地衰弱，衰弱到了后者已經(jīng)可以在經(jīng)濟政策上拒絕與美國合作的程度，而且在不久之后這可能會引爆美國經(jīng)濟危機的隱患。

在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國一方面是制裁俄羅斯，拉著歐盟一起制裁，另一方面他們也試圖在繞開中國的前提下去提振國際經(jīng)濟。

具體來說2021、2022年美國兩度“開倉放油”試圖平抑油價，為此美國的戰(zhàn)略石油儲備量已經(jīng)降低了40%，他們還呼吁OPEC增產(chǎn)，但正如前文提到的，這個增產(chǎn)要求沒有得到任何響應(yīng)。

也不是完全沒有得到任何國際響應(yīng)，其實前兩次拜登政府開倉放油的時候，日本和印度反應(yīng)很快就去捧場了，印度還一次拿出了自家戰(zhàn)略庫存的20%，日本也拿出了很多石油儲備。

但問題是平抑油價這種事情，你靠開倉放油只能維持一時，長期操控油價還是要靠控制OPEC。問題就出在這，現(xiàn)在OPEC差不多等于是自己拿了定價權(quán)，結(jié)果在2022年的第二次開倉放油倡議中，印度、日本都不買賬了。

特別是日本，表面上看似恭順，還要整軍經(jīng)武幫美軍打仗，實際上一邊變賣美國國債，一邊想方設(shè)法把美國拉進中美戰(zhàn)爭，就想著靠這一戰(zhàn)擺脫控制。

扯遠了，回到石油上，美國的戰(zhàn)略石油儲備，一般是每年的上半年補充、下半年放出，但今年上半年趕上油價上漲，可能他們拿不出錢買油補充庫存，按照目前的消耗速度在12-18個月后美國的戰(zhàn)略石油儲備就會降低到10%以下的危險線。

油價對美國而言非常重要，對中國來說當然也重要但沒有那么重要，全球油價和美國的預(yù)期通脹在發(fā)展趨勢上看是掛鉤的，油價高那么通脹預(yù)期也不可避免提高。

拜登政府目前面臨的態(tài)勢就是如果不改變現(xiàn)狀，那么高通脹將從他上任的那天持續(xù)到它第一個任期結(jié)束的時候，長期的通脹問題可能不是很利于拜登未來連任，而且這種糟糕的局面恰恰還是拜登一手造成的！從他開始當副總統(tǒng)的時候就埋下的禍根。

前些年拜登在奧巴馬政府任內(nèi)擔任副總統(tǒng)職務(wù)，考慮到他的影響力，拜登這個副總統(tǒng)的含金量要比歷史上美國絕大多數(shù)副總統(tǒng)更高，他做了很多事情，而且取得了不錯的成果，但唯獨在“石油”這個問題上干了不少蠢事。

再加上前任總統(tǒng)特朗普搞出的歷史遺留問題，這一系列因素導(dǎo)致了目前美國對中東地區(qū)控制力嚴重衰弱，衰弱到OPEC自己定價不搭理白宮的程度，造成這種現(xiàn)狀的原因是多方面的。

前些年我們經(jīng)常能看到說美國能靠頁巖油自給自足的說法，直到今天也能經(jīng)常看到有專家會這么說。這個話放以前絕對沒問題，但現(xiàn)在這個說法已經(jīng)不成立了。

前些年美國頁巖油產(chǎn)業(yè)發(fā)展很好，但是奧巴馬任期內(nèi)打“環(huán)?！边@仗牌的時候被打壓地厲害，特朗普上臺之后明面上確實說要支持頁巖油。

但特朗普這人他不是共和黨建制派，卻繼承了共和黨的優(yōu)良作風(fēng)：“雷聲大雨點小”，總之他并沒有拿出很有效的舉措提振美國的頁巖油產(chǎn)業(yè)。

當年美國為什么能單方面給石油定價呢？

一方面當然是對中東控制力強，但另一方面要注意到的是，美國自己的頁巖油產(chǎn)量很高，形成了市場層面的定價話語權(quán)。

這種話語權(quán)兌現(xiàn)過，在2014年烏克蘭危機之后，美國一方面是自己大批向市場投放石油儲備，另一邊拉著OPEC增產(chǎn)，結(jié)果就是2014年的“油價大屠殺”，當年油價暴跌75%，那次石油經(jīng)濟戰(zhàn)直接給俄羅斯打崩，GDP腰斬超過40%。

2014年的時候，沙特等一票O(jiān)PEC國家那是不惜代價，沙特為代表的OPEC國家在對俄經(jīng)濟戰(zhàn)上居功至偉，美國國內(nèi)的頁巖油產(chǎn)業(yè)同樣功勛卓著。

如此自帶干糧地支援美國對俄羅斯的石油經(jīng)濟戰(zhàn)，結(jié)果別說換來什么實際利益了，奧巴馬、特朗普兩屆政府面子都沒給別人！

對內(nèi)是一系列減排法律限制頁巖油發(fā)展，對外呢？一個十幾歲、什么都不懂的環(huán)保女孩站在一群石油巨頭面前近乎羞辱式地發(fā)言。

2014年之前頁巖油可以說是美國石油與美元霸權(quán)的重要支撐性力量，2014年時產(chǎn)量約900萬桶/天，當時高峰期的時候美國石油一度占據(jù)了全球約20%的市場。

結(jié)果到2021年還下降了，只有800萬桶/天，等到拜登政府反應(yīng)過來，意識到需要國內(nèi)石油產(chǎn)業(yè)發(fā)力的時候已經(jīng)來不及了，截止到2023年3月底，美國戰(zhàn)略石油儲備已經(jīng)下降到了自1983年以來的最低水平。

當然我不是說這樣一來事情就沒救了，這肯定還不至于，美國家大業(yè)大經(jīng)得起折騰，但美國民主黨在這個問題上的失敗顯而易見。

當年打壓國內(nèi)頁巖油產(chǎn)業(yè)這件事情上拜登存在感也比較多，這可能算得上他從政多年來少有的污點了。

拜登從29歲當上最年輕的參議員（相當于美國政治權(quán)力的核心區(qū)）開始，之后的很多年他都奮戰(zhàn)在美國國家利益的最前線，功勛卓著、履歷光輝璀璨。

冷戰(zhàn)時期制定對蘇政策，里根的星球大戰(zhàn)計劃為代表的一系列對蘇聯(lián)的極限施壓政策拜登都參與其中。

冷戰(zhàn)結(jié)束后克林頓政府任內(nèi)拜登又以議員身份力推“犯罪法案”直接將黑人生育率腰斬。

2014年烏克蘭危機之后他又力推對烏軍援，他的小兒子亨特·拜登長期在烏克蘭以商人身份負責(zé)給烏克蘭的新納粹組織發(fā)錢并且聯(lián)絡(luò)指導(dǎo)他們，把控對烏援與軍事訓(xùn)練的全局工作，這才有了今天俄烏戰(zhàn)爭這個利好美國的局面。

即使是已經(jīng)70多歲高齡，在美國陷入深重國家危機的時候拜登還老將出馬暫時鎮(zhèn)住了場子，剎住了自2016年之后一路吃敗仗的頹勢，他在上臺第一年給中國制造的麻煩超過了特朗普四年所有行動的總和。

拜登參與的絕大部分事情都干得很好，可唯獨就石油產(chǎn)業(yè)相關(guān)的政策上發(fā)揮有失水準，客觀來講其實打環(huán)保牌、對內(nèi)壓制石油產(chǎn)業(yè)對外羞辱產(chǎn)油國，這件事情的主要責(zé)任可能要算到奧巴馬頭上，是美國民主黨的進步派系所為。

但拜登確實沒有阻止這一切，而且在他上臺之后也沒有積極處置對伊朗的外交政策，導(dǎo)致了中東戰(zhàn)略環(huán)境的進一步糜爛。

如果當年奧巴馬政府沒有壓制頁巖油產(chǎn)業(yè)，按照2014年之前的勢頭，現(xiàn)在美國的頁巖油產(chǎn)量少說能翻個倍，當年美國頁巖油產(chǎn)量在政策刺激下五年就能翻番，也不至于受制于人。

以至于現(xiàn)在就連以色列這種鐵桿盟友都不敢出頭了，伊朗現(xiàn)在鬧騰這么厲害，要放以前，都不需要等白宮表態(tài)，以色列空軍可能就單方面發(fā)起對伊朗的軍事行動，但現(xiàn)在以色列就嘴上吆喝幾句看白宮沒動靜就裝死。

如今為什么沙特這些OPEC國家敢不聽話了？要知道放以前，甚至即使現(xiàn)在沙特那也是中東地區(qū)美國最重要的盟友，美國連著兩任政府的愚蠢操作是一方面，還有一個很重要的原因是什么呢？是他們相信，現(xiàn)在就算干些拜登見不得的事情，但只要不是撕破臉，拜登騰不出手收拾他們。

全世界都知道拜登政府在準備對中國的戰(zhàn)爭，中東、歐洲，這些地方美國目前不會采取很實質(zhì)性的行動，沒那個余力了，2001年阿富汗戰(zhàn)爭都牽制了美國海空軍將近10%的航空兵力。

現(xiàn)在要是對伊朗這種有健全軍事體系的國家打仗，美軍有幾個10%？在把中國打趴下之前，中東地區(qū)這票被美國壓制了幾十年的石油輸出國們必然是有恃無恐。